項(xiàng)目結(jié)論：

    N型發(fā)電性能更佳：在固定支架上，組串1（N-TOPCon組件）較組串2（P-PERC組件）單瓦發(fā)電量平均增益為3.68%。

    N型衰減更低：組串1（N-TOPCon組件）和組串2（P-PERC組件）的平均功率衰減分別為0.51%和1.38%，TOPCon的光致衰減（LID）比PERC小得多。

    研究背景：

    PERC電池效率正快速逼近其理論極限，此外，PERC電池采用P型硅片，易受硼氧對(duì)（BO）引起的光致衰減（LID）影響。為了應(yīng)對(duì)這一挑戰(zhàn)，光伏市場(chǎng)正迫切地從PERC技術(shù)轉(zhuǎn)向N型技術(shù)。N型技術(shù)采用摻磷的N型硅片，而不是PERC電池常用的P型硅片。

    近年來(lái)，N-TOPCon技術(shù)已成功從實(shí)驗(yàn)室走向量產(chǎn)，這使得對(duì)N型組件在戶外環(huán)境下性能表現(xiàn)的深入研究變得尤為重要。與此同時(shí)，N型TOPCon技術(shù)的電池憑借其優(yōu)異的低衰減這一特點(diǎn)引起廣泛關(guān)注。多項(xiàng)實(shí)驗(yàn)室測(cè)試報(bào)告和研究已經(jīng)明確證明，在光致衰減（LID）和熱輔助光致衰減（LeTID）方面，N型電池比PERC電池表現(xiàn)更為出色。然而，光伏組件在實(shí)際運(yùn)行條件下的性能可能會(huì)與實(shí)驗(yàn)室測(cè)試結(jié)果有所差異，尤其是在衰減方面，這是因?yàn)榻M件在運(yùn)行時(shí)會(huì)受到周?chē)h(huán)境條件，如輻照度、溫度、濕度等的影響。因此，國(guó)家光伏質(zhì)量檢測(cè)中心（CPVT）選擇在位于中國(guó)西北部寧夏銀川（38°34′57.77′N(xiāo)，106°0′55.72′E）進(jìn)行了一項(xiàng)比較研究，旨在評(píng)估PERC和TOPCon組件的戶外發(fā)電量和衰減可靠性。

    戶外對(duì)比研究中，采用晶科能源20塊雙面組件，包含P-PERC以及N-TOPCon技術(shù)。每個(gè)雙面組件包含144塊半片電池，具體如下：

    初始功率測(cè)試前對(duì)樣品經(jīng)行戶外暴曬預(yù)處理，在組串并網(wǎng)工作狀態(tài)下暴曬控制在不少于60kWh/ m²，數(shù)據(jù)采集間隔為1分鐘。

    項(xiàng)目設(shè)計(jì)：

    陣列前后間距為10米，固定支架傾角為40°，如圖1所示：

    2022年9月-2023年3月測(cè)得的組件正面、背面累計(jì)輻照量、反射率數(shù)據(jù)，結(jié)果如表2和圖2所示：

    2022年9月-2023年3月測(cè)量的月度發(fā)電增益，并根據(jù)公式1計(jì)算得出兩個(gè)組串的單瓦發(fā)電量（Wh/W），其結(jié)果如表3和圖3所示：

    N-TOPCon組件和P-PERC組件的功率變化，如表4和表5所示：

    采用公式2計(jì)算得出兩個(gè)組串的功率衰減：

    組串1（N-TOPCon組件）均值為0.51%，組串2（P-PERC組件）均值為1.38%。

    更多N型Tiger Neo全球?qū)嵶C電站數(shù)據(jù)，請(qǐng)關(guān)注：

    N型Tiger Neo全球?qū)嵶C電站平臺(tái)https://www.jinkosolar.com/TigerNeoComparisonTest/